|
Страница 3 из 44 страниц.
19.08.2017 FelixGorelik Обыватели – «Творцы» Истории? (4) |
| В чем проявляется потребительство в повседневной жизни?
от Федор Северный 19.08.2017 13:54
На материальном уровне потребительство проявляется в жадности: человек не жертвует даже 10% своего дохода, не заботится об окружающих, не делает что-то бескорыстно ради других, живет только для себя, стремится заработать как можно больше денег и потратить их на свои удовольствия. Порой он готов предать, украсть, обмануть и т. д. ради материального обогащения.
На энергетическом уровне потребительство проявляется в раздражении, гневе, агрессии и неприятии ситуации или каких либо людей – человек привязывается к чему-либо, начинает зависеть от этого мира и раздражаться, если события развиваются или другие люди ведут себя не так, как ему хочется. Но если мы настроены отдавать, тогда нам внутренне легко принять любое развитие событий, и нет никаких причин раздражаться.
На психологическом уровне потребительство проявляется в том, что человек искренне убежден, что он пришел в этот мир наслаждаться, Вселенная существует для того, чтобы обеспечить его всем необходимым для счастья, а все окружающие просто обязаны всячески угождать ему. Но мы должны понимать, что в этом мире нам никто ничего не должен. Мы пришли сюда для того, чтобы научиться отдавать, служить. Поэтому есть только два варианта: либо встать на позицию раковой клетки, либо жить Любовью и дарить миру Любовь.
Любовь – это внутреннее все приятие и предоставление свободы объекту Любви. Мы должны понимать, что, куда бы мы ни попали, у нас есть только одна цель, одно предназначение – дарить безусловную Любовь (более правильно – просто быть безусловной Любовью). У счастья очень простая формула: хочешь быть счастливым – сделай счастливым другого. И если мы живем «здесь-и-сейчас», если стоим на позиции отдачи, нам всегда и везде хорошо. Но как можно жить Любовью в обществе, в котором господствует мировоззрение раковой клетки, а большинство окружающих людей – потребители?
(из интернет)
|
|
|
| |
19.08.2017 FelixGorelik Обыватели – «Творцы» Истории? (4) |
| Эгоизм и независимость – по большому счету это путь «в никуда»
от Федор Северный 19.08.2017 13:54 Философия «мне наплевать на другие клетки», «я такой, какой я есть», «весь мир должен мне служить и доставлять удовольствие» – это мировоззрение раковой клетки.
Концепция свободы и бессмертия раковой клетки ошибочна. И эта ошибка заключается в том, что на первый взгляд стопроцентно успешный процесс эгоистичного развития клетки заканчивается болью и смертью. Жизнь показывает, что поведение эгоиста – это саморазрушение, а со временем и разрушение окружающих.
Но современные люди в большинстве своем живут именно так, неосознанно подчиняясь господствующей в обществе концепции: «моя хата с краю», «мне наплевать на окружающих», «для меня самое важное – это мои интересы». Такая философия присутствует везде: в экономике, в политике и даже в современных религиозных организациях.
(из интернет) |
|
| |
18.08.2017 Verbum Капитализм: что дальше? (32) |
| Что нам разрешено?
от Федор Северный 18.08.2017 13:56 В свежих статьях небополитик Кашанский показывает в частности простую вещь: люди (будем говорить в нашей стране) очень разные, и объединены в сообщества, которые можно назвать скрытые расы. Так вот, большинство с автором не согласится в том, что нам надо обратно в тот СССР, который мы знаем. Это проявляется в категорических репрессиях к тем, кто призывает «отнять и поделить», или отменить результаты приватизации, или ускоренно возвращает социализм.
Автору знакомы наверно имена: Лимонов, Рохлин, Квачков, Мозговой?
То есть, если бы автор был сильным ярким политиком, то его бы быстро завернули обратно в пропаганде распределительного коммунизма. И не потому, что о социальной справедливости никто думать не хочет, думают и в Кремле и в Госдуме - почитайте их материалы. Так вот, если бы провести референдум по поводу возвращения к распределительному социализму/коммунизму типа СССР, сейчас вас поддержало бы ничтожное меньшинство. Не потому, что люди не хотят социализма, а потому, что народ хочет более многообразного, культурного и духовного государственного устройства, конечно социального. И к этому всё идёт.
Возвращение в СССР невозможно, хотя бы потому, что против этого категорически те, в чьих руках власть.
Здесь вы можете писать свои благие пожелания, потому что вас всерьёз никто не принимает, в частности политтехнологи и спецслужбы. Был бы вы опасным мыслителем - давно был бы уже там где Квачков под надуманным предлогом.
Что касается справедливости и капитализма в России. Стройка века Керченский мост, гуманитарная помощь Донбассу и Сирии, пионерлагерь Артек, Олимпиада в Сочи, космодром Восточный, военная защита от милитаризма англосаксов - это хищный капитализм?
Конечно нет.
Это переходный период к социальному государству со смешанной экономикой. В перспективе - плановой. Это в целом. |
|
|
| |
18.08.2017 Verbum Капитализм: что дальше? (32) |
| Электронный концлагерь
от Федор Северный 18.08.2017 12:56 Если первостепенная важность - распределение, потребление благ, материальное благоденствие, справедливость распределения, понятно нужен глобальный контроль, чтобы несознательные граждане не растащили систему, чтобы контролировать распределение, лучшее решение - государственная база данных на всех жителей, желательно чипирование. Автор возможно слышал, что не все с этим согласны? А без тотального контроля опять получится номенклатура, которая будет заменять классических капиталистов, как в Советском Союзе. |
|
| |
14.08.2017 hanutina Почему Солженицын? (5) |
| Наследники Солженицына
от Федор Северный 15.08.2017 11:56 На сайт обращался несколько раз наследник Солженицына А.И. через юриста, через Роскомнадзор с требованием удаления со страниц «Правдинформ» лица своего (пра)родителя. Дело в том, что один из авторов, которого мы публиковали, псевдоним Лев Щаранский, сатирик, представлял как своё лицо фото Солженицына, высмеивая разных людей и вместе с ними самого вруна Солженицына. Пришлось удалить, чтобы Роскомнадзор не ввёл против Правдинформ санкции. Но в виде ответа пришлось отобразить более комплексно информацию о «подвигах» этого «писателя».
Требования Роскомнадзор коснулись этих статей: trueinform.ru – "Ребрендинг. Итоги."
(11.07.2012) trueinform.ru – "Вершки и корешки американской истерики."
(09.10.2015) trueinform.ru – "Крепитесь. Заграница нам поможет. "
(17.12.2013)
trueinform.ru – "Делиться будем: Независмый штат Татария. О совместном проекте казанской верхушки и московской оппозиции."
(06.11.2012)
В связи с тем, что наследник Солженицына А.И.обратился в Роскомнадзор с требованием удаления со страниц «Правдинформ» лица своего (пра) родителя, и Роскомнадзор выдвинул требование 17.05.2016 № 08-43038, рисунок лица Солженицына был заменён на переднюю часть лица не менее убогого персонажа Навального. Ждём писем от Роскомнадзор с жалобой на оскорбление А.Навального.
Для аудитории напоминаем, кто такой Александр Солженицын. Почему его лицо так «любят» сатирики, почему его высмеивают и употребляют в коллажах?
Игорь Пыхалов: «Архипелаг ГУЛАГ». Этот «труд» содержит такое количество вранья, что приди кому в голову пунктуально опровергнуть каждую отдельно взятую ложь нобелевского лауреата, глядишь – получился бы в итоге фолиант, не уступающий по толщине оригиналу.
Андреев Александр Иванович: Солженицын честно отработал свои 30 сребреников за ложь, благодаря которой русские стали ненавидеть своё прошлое...
Владимир Сергеевич Бушин: Он был лагерным стукачом под фамилией Ветров... Я привожу один доносик в своей книге о Солженицыне. Этот донос привел к гибели нескольких заключенных.
Ибраев Геннадий Алимович: В трудах Солженицына – баснописца истории...
Дин Рид, 1971 г.: Открытое письмо Александру Солженицыну
Видео, документальный фильм: "Жить не по лжи. Всеми правдами и неправдами"
1ч16м40с:
Солженицынский разговор о том, как обустроить Россию, был не нужен…
Александр Исаевич, человек который мог просчитать свою, и не только свою жизнь на много шагов вперёд, просчитался. Он никому не был нужен как созидатель. Он был задуман, сделан, и всю жизнь использовался как разрушитель…
Некто называет его совестью народа… А у народа кто-нибудь спросил, нужна ли ему такая совесть?
Фрагмент советского фильма «Заговор против страны советов», отрывки:
Томаш Ржезач, чехословацкий публицист, работал с Солженицыным в Швейцарии, хорошо знает его:
У него была самая высокая, сталинская стипендия…
Александр Солженицын сам себе лгал и лжет…
Он будучи членом комсомола под своей рубахой носил крест…
Он будучи в армии оставил в сложном положении боевую часть, за которую отвечал и удрал, чтоб спасти собственную шкуру.
Разве это „жить не по лжи“?
… Солженицын это тот тип, который в пустыне вам не подаст горсточку песка.
Николай Виткович из-за интриг и доноса Солженицына попал в тюрьму: … Он был очень дельным малым, но потом наступил перелом. Он возвёл напраслину на всех. И конечно это сказалось на их судьбе. Вольно или невольно все попали под подозрение. Кирилл Симонян, Наталья Решетовская. О себе я уж не говорю. |
|
|
| |
12.08.2017 devyatov Большая Игра – барабаны войны и война барабанов. Концептуальный комментарий к модельному розыгрышу 10.08.2017 (15) |
| Человек – это не каждый из нас
от Федор Северный 14.08.2017 16:34 Но из этого для русской цивилизации не следует, что условно недоразвитых людей надо унижать или уничтожать, а для англосаксонской цивилизации – следует, это показала история. Для русской культуры свойственна усиленная доброта, помощь к недоразвитым или ущербным, людям и животным. То, что люди сильно неодинаковы, по большому набору качеств – факт. Также уровень людей зависит от расы, скрытой расы (по Кашанскому), культурной среды. Развитие затормаживается в результате ложной и негативной парадигмы. Если целая страна живёт в состоянии пропаганды и войны против инакомыслящих (Руина против русского Донбасса), развитие такой общности затормаживается.
Что нужно, чтобы становиться более Человеком?
Приносить пользу, учиться, творить, совершенствовать внутренний и внешний мир.
Мы желаем этого всем расам и странам.
Если говорить о мудрости руководства России, то зрячим давно ясно, что мы – духовно вместе, и на правильном пути. И насколько хорош наш глава Путин с командой – просто восхитительно. А критика – это хорошо, если она конструктивная, компетентная. Часто бывает по другому. И в целом наш культурный-духовный мир должен совершенствовать информационное тело наше русской-российской цивилизации. |
|
|
| |
12.08.2017 devyatov Большая Игра – барабаны войны и война барабанов. Концептуальный комментарий к модельному розыгрышу 10.08.2017 (15) |
| Оценка
от Федор Северный 14.08.2017 10:57 При чём здесь должность? С другой стороны, умных-мудрых-творческих-честных-добрых всегда замечают, и они нередко оказываются на должностях, особенно часто когда общество оздоравливается, как сейчас. А тех, которые, как они считают, не могут участвовать в конструировании будущего, всегда намного больше.
Называть Иисуса плотником, – это тоже самое, что называть Путина чекистом, а меня поваром. Человек может всё жизнь активно развиваться, и когда происходили евангельские события, Иисус был видным общественным деятелем, и многие люди ему прислуживали или старались угодить. Он не был рабочим и тем более пролетарием, не был простым, хотя был с простыми и со всеми. Жизнь так устроена, что мудрый не может быть бедным, потому что он всегда кому-то или всем нужен. И быть нужным – необходимо для человека.
Вообще, Человек – это не каждый из нас, это высокое качество, до которого надо расти и расти. Сейчас цель нашего общества – переход массового сознания на человеческий строй психики, а не социализм/благоденствие/обеспечение, которые конечно могут быть полезным дополнением. |
|
|
| |
12.08.2017 devyatov Большая Игра – барабаны войны и война барабанов. Концептуальный комментарий к модельному розыгрышу 10.08.2017 (15) |
| Большая Игра
от Федор Северный 13.08.2017 19:03 В Большую Игру играют большие в смысле мудрые люди, которые находятся в разных сословиях/классах или вне их, с разным имущественным положением. Все люди народ, в том числе богатые олигархи, которым мудрые люди не завидуют. Но от большинства народа они отличаются Пониманием, Знанием. Это значит, что они понимают всех, богатых и бедных, недалёких и продвинутых, и мыслят о том, как гармонизировать мир. |
|
| |
02.07.2017 FelixGorelik Когда, народ, ты снова станешь могучим и великим? (2) |
| Впереди светлое будущее
от Федор Северный 02.07.2017 02:02 Россия будет преобразована к лучшему. В отличие от СССР не надо будет тратить огромные деньги на оборонку и помощь социалистическому лагерю. Страна будет жить по средствам, но за счет ресурсов устойчиво. На оборонку будет тратить экономно, уже запланировано снижение расходов. В следующем году начнётся мировой финансовый долларовый кризис, поскольку Запад живёт не по средствам, и придётся перестраиваться, особенно Штатам, и болезненно. У нас крупные средства производства будут национализированы. Для молодёжи готова концепция развития – это сильнее идеологии Советов. Союз станет огромным – Россия, Индия, Китай – а следом все кто вокруг. Курс на справедливость у России есть и будет однозначно. Огромного роста индустрии не будет – переход на природоподобные технологии.
Извиняюсь за первую картинку – это работа Александра Зиновьева. Злая, но справедливая критика – на верхушку власти всегда выносит тех, кто стремиться к власти и паразитированию, в любом строе.
|
|
| |
02.07.2017 hanutina Дураки |
| Жизнь Мировой Души
от Федор Северный 02.07.2017 00:30 Уважаемая Ирина интересные темы о культуре, зрелости, мудрости. Философия жизни.
С моей точки зрения, в ракурсе рассуждений Ирины, все мы, почти без исключения являемся в разной степени дураками, в том числе и я. И одурачили «советские» хапуги-воры не только украинцев, а и всех нас в 90-е, в том числе и себя самих, потому что заморские бандиты оказались гораздо злее и вероломнее наших.
Весь мир, ограничим взор человеческой цивилизацией, представляет взаимосвязанный через слова, музыку, мысли, чувства и т.д. человейник, в котором нет и не будет единства. Есть люди, которым по их уровню нужно быть с коммунистами, есть множество других сообществ. И некоторое единство и мудрость приходит только через опыт, страдания, духовную работу. А единство, совместная духовная работа, сейчас к примеру необходимы для мирного преодоления глубинного западного государства, поскольку самые злые западные бандиты готовы развязать большую ядерную войну. Поэтому, как ни странно, сейчас среди партий более востребована даже не КПРФ, а «Единая Россия», внутри которой надо вести мирную политическую работу. С другой стороны вы, коммунисты в политическом море тоже нужны, и наверно объединяться к примеру всем левым и не надо, вам виднее.
Что касается горизонта будущего, идеального социального строя, его нет. Есть бесконечно изменяющийся океан бытия, в котором наша цель - Жизнь Мировой Души, а благосостояние - в последнюю очередь, в меру необходимости. Избыток вреден.
|
|
|
| |
20.05.2017 progitorig Зримые черты КОММУНИЗМА (7) |
| Коммунизм, социализм и классовые представления об обществе
от Федор Северный 20.05.2017 15:26 На мой дилетантский взгляд, теория по которой СССР шел к коммунизму, нуждается в значительном переосмыслении, что и делал Сталин. Безусловно, надо брать в будущее положительный опыт СССР, и также отсеять отрицательный опыт. Однозначно, Хрущёв внёс значительный разрушающий вклад в развитие страны, но также надо смотреть правде в глаза: партийный аппарат не справился с задачами управления. Почему? Это надо исследовать. Известно, что Сталин хотел понизить роль партии в управлении государством, то есть передать Власть от партии обществу. С большой вероятностью его за это убили. Классовые представления об обществе это примитивные, поверхностные представления, и коммунисты отказываются это признать. Возможен ли коммунизм? Да, конечно, но только для конкретной нравственно готовой группы людей. Обществу надо дать свободно дышать, жить общинами, строить новые общественные отношения самостоятельно, без излишнего централизованного управления сверху. |
|
| |
20.05.2017 progitorig Зримые черты КОММУНИЗМА (7) |
| По книге Георгия Дорофеева «Хрущев: интриги, предательство, власть»
от Федор Северный 20.05.2017 14:53 …После смерти Сталина… на роль нового руководителя партии и государства был выдвинут наиболее ничтожный и бездарный из всех членов бывшего Политбюро – Никита Хрущев… Не имея опыта ни во внешней, ни во внутренней политике, он чуть было не развязал Третью мировую войну, спровоцировав Карибский кризис; расколол всемирный коммунистический союз, вдрызг переругался с Мао Цзэдуном; выкинул Сталина из Мавзолея…
Именно с эпохи Хрущева, берут свое начало антисоциальные тенденции: расцветает ложь, воровство, коррупция, приписки…
При Хрущеве начала расширяться система привилегий для номенклатурной касты. Он положил начало разложению партийно-государственного аппарата. Появилось то, чего боялись Ленин и Сталин – комчванство.
Никита Сергеевич был активным участником репрессий и его руки в крови. Занимая ответственные посты в партии, он вместе со своими подручными составлял списки «врагов народа» и носил их, на утверждение Сталину.
Своим докладом на XX съезде партии, а позже публикацией мемуаров Хрущев вызвал могучую волну нападок на Советский Союз. Скорее всего он это сделал в силу своей импульсивности, невежества и злобной мстительности.
Мао Цзэдун сказал, что Хрущев вложил в руку империалистов меч и помог им расправиться с нами. Его слова оказались пророческими. Советский Союз потерпел сокрушительное поражение в холодной войне, его распад был предопределен докладом Хрущева на XX съезде. |
|
|
| |
11.05.2017 FelixGorelik Почему шли вперед, строя социализм, а вернулись назад – к капитализму? (2) |
| Капитализм и социализм
от Федор Северный 11.05.2017 16:00 В дополнение к статье уважаемого Феликса опубликована статья Я соединяю два пути:
наиболее разумно использовать смешанную планово-рыночную систему, при этом нужно по максимуму использовать преимущества и нивелировать недостатки каждой из них. Так, крупный и системообразующий капитал целесообразно держать в государственной собственности: он гораздо эффективнее в рамках планового хозяйства, а также это нивелирует риски монополизации и перехвата власти со стороны капитала. Мелкий и средний капитал целесообразно отдать в частную инициативу: это позволит раскрыться коммерческому потенциалу населения, создаст здоровую конкуренцию, и одновременно мелкий и средний капиталы будут неспособны качественно перехватывать управление и монополизироваться из-за недостатка ресурсов и обилия конкурирующих игроков.
Для этих целей нам потребуется восстановление систем планового управления хозяйством, но оно будет гораздо проще советского, так как не придется управлять сонмом мелких хозяйств, а можно будет сосредоточиться только на стратегических проектах. Кроме того, автоматизированные системы управления и интернет делают задачу планирования и централизованного управления хозяйством куда как проще чем она стояла в Советском союзе, и позволяют направлять мелкие и средние хозяйства в нужное русло без необходимости административного контроля над ними. |
|
|
| |
30.04.2017 mayoripatiev Мавзолей Ленина и монархия в России (9) |
| Лапша на ушах
от Федор Северный 30.04.2017 17:31
Рассуждения автора притянуты за уши и не являются точкой зрения Правдинформ.
Сама личность автора Правдинформ неизвестна.
Однако можно предположить, что автор имеет в виду не то, о чем пишет. Противостояние в народе не выгодно народу. Мудрость состоит в том, чтобы по возможности уступать, сохраняя позиции. Иначе говоря, надо сохранить Ленина и Справедливость как символ Пути Русского Народа, но освободить место для будущих символов Правды, которые будут.
По отношению к монархии с прицелом на Романовых, которые не были убиты вопреки официальной истории, без комментариев, – притянуто за уши во благо жириновских. |
|
| |
30.04.2017 FelixGorelik Простите, Владимир Ильич! (3) |
| Аспекты
от Федор Северный 30.04.2017 15:51 Безусловно важный вопрос
Во-первых, подтверждаю отрицательное отношение к Владимиру Жириновскому, «церковникам» (предвзятым или слабо осведомлённым) и к общему пафосу ТВ-передачи.
Вместе с тем, предлагаю разумным людям рассмотрение третьего пути: «сдача» мавзолея и усиление провозглашения справедливости и её флагмана - Владимира Ильича Ленина. Вместо мавзолея Ленина надо будет найти адекватный по силе символ. А этот символ всё равно не работает - Путин трусит подняться.
Почему: сам мавзолей Ленина, конечно, важный символ справедливости. Но жизнь идёт, появляются новые маяки правды, и для них нужно освобождать место в общественном сознании.
|
|
| |
15.04.2017 mayoripatiev Герб России и мистика власти (4) |
| Русский Царь
от Федор Северный 15.04.2017 13:58 По поводу терминов "Русский Царь" по автору, "Белый Царь" по Андрею Девятову: это скорее символическое имя ответственного правителя России, который сможет сделать главное, то что Путин не смог.
По поводу слов автора "у последнего русского Царя уже не будет передачи власти, так как он Предтеча Второго Пришествия Иисуса Христа": эти событие сказка, точнее мистерия. "Второе Пришествие Иисуса Христа" для кого-то уже было, для кого-то будет, так, что большинство, включая все церковные администрации, этого не увидят и будут отрицать в силу сущности системы социального паразитирования, в которую они включены. А если церковные главы будут подтверждать, это будет означать проводимую мистификацию для массового сознания. |
|
| |
09.04.2017 borismamin Пора вместе решать – как нам дальше жить! (13) |
| Коротко об Интернет
от Федор Северный 10.04.2017 06:49 1. Научиться включать-выключать Дополнения (расширения, плагины). Необходимо держать минимальный набор проверенных Дополнений.
2. Научиться обращаться со скриптами, которые исполняются в вашем браузере, то есть нормально работать с выключенными скриптами, и включать их на конкретных сайтах, либо полностью включать на время проведения некой операции.
3. Научиться работать с несколькими браузерами, назначив для себя их области применения. Группа браузеров сегодня работает на коде "Chromium", они схожи, это Гугл, Опера, и русские Яндекс и Спутник. Некоторые сайты с "неправильным" протоколом они не открывают. Поэтому Мозилла может быть незаменим. Также на базе Мозилла работает незаменимый Тор. |
|
| |
09.04.2017 nalinru Расстановка точек над монархией (2) |
| Тэтчер: оставить 50 миллионов русских
от Федор Северный 10.04.2017 06:04
Автор пишет об интересах прозападной российской элиты, в том числе как-бы монархической, направленных против государственности России —
„в контексте процессов, начавшихся в 2007 году и окончательно оформившихся в 2014 после присоединения Крыма. Речь идет о стратегическом отказе Владимира Путина от проекта вхождения в Европу, после чего начались конфликт в Осетии, Болотная, Майдан и ряд других событий вроде недавнего «навальнинга» с детьми и ужасного теракта в Петербурге, направленных где-то просто на расшатывание государственности, а где-то прямо на смещение президента РФ. Не будем пока делать окончательных выводов, но в глаза бросается очевидность – единство интересов как бы либерально-демократической прозападной оппозиции и как бы консервативно-монархической и тоже прозападной группы, тесно общающейся со старой эмиграцией и околоватиканскими кругами“.
Это верное наблюдение надо подкрепить указанием на намерения хозяев этой прозападной российской элиты, англосаксонской элиты и клинтонитов, не просто влиять на российскую политику, а тихим сапом с помощью хитрых ходов якобы третьих сторон, как чеченских сепаратистов или бандеровцев, полностью раздербанить Россию для пользования территорией. Это хорошо обозначила Тэтчер: оставить 50 миллионов русских. |
|
|
| |
03.04.2017 mayoripatiev Клан Рокфеллеров и патернализм Путина (7) |
| Точки зрения
от Федор Северный 04.04.2017 05:48 По свидетельству Михаила Делягина, Михаила Хазина, Валентина Катасонова, которые имеют связи, ездят по регионам и беседуют с деловыми людьми, дела у них плохие, становятся хуже. Может не катастрофически, но хуже. Лучше может тоже становится там, куда олигархи или государство направляют деньги. И таких мест действительно немало. Но обнищания скорее больше. Росстат врёт, или просто учитывает так как выгодно показать, чтобы успокоить. (И вы также занимаетесь пропагандой.) И это следствие того, что ЦБ продолжает вести невыгодную России колониальную денежную политику, которую сам Путин пытался уже давно изменить.
Возможно, в этом есть смысл, в том, что сначала должны произойти определённые политические, экономические сдвиги в мире (и происходят, видно по Гугл и Яндекс), прежде чем надо начинать самостоятельную экономическую жизнь, иначе сопротивление ставленников мирового олигархата будет слишком велико, и взрывов в метро и не только станет намного больше. Но большинству простых россиян видится, что надо идти вперёд.
Мне видится, что Путин именно ждёт. Но с точки зрения народа именно так: мы застряли в угоду своему и мировому паразитическому олигархату вместе с Путиным. |
|
|
| |
|
| |
|
|